若廠(chǎng)房車(chē)間對(duì)通風(fēng)換氣量需求較高，往往選擇流線(xiàn)型通風(fēng)器或薄型通風(fēng)天窗，那么兩者有何相同點(diǎn)和不同點(diǎn)呢？

一、相同點(diǎn)：

  功能相同的流線(xiàn)型屋頂通風(fēng)器和薄型通風(fēng)天窗，都是主要用于工業(yè)建筑通風(fēng)換氣、排煙除塵，散熱降溫的通風(fēng)排煙設(shè)備。兩者都能及時(shí)將生產(chǎn)中產(chǎn)生的廢熱廢氣、煙霧粉塵或有害氣體排出室外，同時(shí)引入新鮮空氣，為廠(chǎng)房車(chē)間提供良好的通風(fēng)換氣環(huán)境。

  此外，薄型及流線(xiàn)型通風(fēng)器的防雨板均可采用采光板材制作，這兩類(lèi)自然通風(fēng)器兼具一定的采光功能，可以大大增加室內(nèi)自然采光面積，減少對(duì)電力照明設(shè)備的依賴(lài)，達(dá)到節(jié)能減耗的效果。

二、不同點(diǎn)：

  外觀不同：流線(xiàn)型自然通風(fēng)器外觀呈圓弧形，線(xiàn)條流暢。其通常外形體積較大，在屋頂上占用的空間較多。而薄型通風(fēng)排煙天窗外觀呈矩形，整體高度較低，體積較小，造型簡(jiǎn)潔，占用空間小。

  布置方式：屋頂弧形通風(fēng)天窗每單元只有2個(gè)點(diǎn)與屋面相連接，荷載比較集中，對(duì)屋面結(jié)構(gòu)影響較大；而屋頂薄型天窗呈線(xiàn)型布置于廠(chǎng)房屋面，荷載相對(duì)分散，對(duì)屋面結(jié)構(gòu)影響較小。

  流線(xiàn)型通風(fēng)天窗由于其體積大、重心相對(duì)較高，在強(qiáng)風(fēng)天氣下可能會(huì)受到較大的風(fēng)荷載影響，抗風(fēng)性能不如廠(chǎng)房薄形通風(fēng)天窗。后者窗體高度低，風(fēng)阻系數(shù)小，具有良好的抗風(fēng)能力，能夠有效抵御強(qiáng)風(fēng)的侵襲。

  綜上所述，流線(xiàn)型通風(fēng)器與薄型通風(fēng)天窗結(jié)構(gòu)和性能都有很多異同，大家可以根據(jù)實(shí)際情況去選擇。